新闻中心

美国点名中国电商平台卖假货?专家:没有法律依据

迪威厅客服;

日前,美国总统办公室下属的贸易代表办公室公布了《2024年假冒和隐私恶名市场名单》,点名了38个网络平台和33个实体市场。根据美国的说法,此举旨在揭露涉嫌助长大规模盗版和假冒商标的在线和实体市场参与者。

在这份名单中,Observercom注意到有五个中国互联网产品榜上有名,即淘宝网、抖音商城、拼多多、敦煌网和百度网盘。其中,前四家平台被点名的问题主要集中在存在假货,而百度 s网盘被指盗版侵权。

市场上有一种声音认为,“恶名市场名单”表面上声称旨在“打假”实际上长期打压国内知名企业的知名产品。微信过去一直强烈反对被列入名单在2022年和2023年两次被收录后,今年首次被剔除。

对此,美国律师事务所Cross-borderCounselorLLP创始合伙人、电商合规平台flat fee Xiaofeicom创始人张宁表示,这份名单在美国法律下没有依据,是对美国法律的侮辱,但会被美国的一些律所利用,对中国大量的跨境卖家和平台造成很大的负面影响。

上海财经大学数字经济系教授崔丽丽认为,一些国内平台正在打击假冒行为、版权保护确实没有国外公司严格,美国这个“打假”该清单包括地区和国家的市场保护问题,或对中国互联网公司产生影响海外业务。平台要不断升级技术和管理手段,加强生态内部的环境治理。

国内多平台被点名

据了解,美国贸易代表办公室是总统行政办公室的附属机构,美国贸易代表是总统 美国国际贸易协定首席谈判代表。该机构主要负责制定和实施贸易政策、负责对外贸易协议的谈判、对国外不公平贸易行为进行调查和报复等。

自2006年以来,美国贸易代表办公室一直在《特别301报告》(世界各国知识产权保护年度报告)2010年,臭名昭著的市场名单被公布为“不定期审查报告”单独列出。

多年来,迅雷、腾讯、百度、淘宝网、Sohucom等中国知名企业已经上榜,相关企业强烈反对美国的这一行为。然而,当地时间2025年1月8日,《2024年假冒和隐私恶名市场名单》发布,多家中国电商平台仍在列。

具体来看,在这份榜单中,淘宝作为全球最大的电商平台之一,被指存在大量的假冒产品和盗版商品,比如PDF副本的书籍,高质量的假货以与正品相近的价格出售,导致假冒产品难以识别。

敦煌com是国内最大的BToB跨境电商平台之一虽然它主要服务于外国买家,但名单指出,该平台仍然包含大量假冒产品和侵权问题好像是连接国内的卖家和厂家,专门给国外的批发买家提供假货假冒商品的卖家会使用暗语和模糊标志来逃避海关检查。

拼多多和Tik Tok商城也是如此前者被指平台上有大量未经处理的假货,有的标注为“授权”假货商店只是为了让假货看起来合法,误导消费者相信他们从合法制造商或特许经销商那里获得商品。后者被控假冒商品“飞速”成长,相关审查机制不够及时。

不同于以往的电子商务平台,百度 美国网盘被指广泛传播盗版虽然这是平台上的内容发布者造成的,但网站几乎没有强制措施。

在崔丽丽 在美国看来,这份名单确实指出了一些国内互联网平台监管不严格,包括个人信息的收集。但在某种程度上,美国的这一举动存在地区和国别市场保护问题,会让中国互联网企业给海外消费者留下不好的印象。

或者造成严重的负面影响

至于影响会有多严重,张宁从法律角度指出,这份名单是对美国法律的侮辱,会被一些美国律所利用,进而对大量中国电商卖家下达资金冻结令。

据了解,美国法律的基础是无罪推定,假设当事人无罪,做无罪推定。在被证明有罪之前,任何人都应被视为无罪。强调的是,被告人指控的罪行必须充分、确凿、有效的证据。

那么,判断一个产品是假冒还是侵权,也需要大量的专家 双方认证对抗和证明。美国贸易代表办公室公布的恶名市场名单没有美国法律依据。张宁认为,这个榜单是基于这样的假设:

1。美国法院判决需要一年半的时间“假冒”或“侵权”事实,而一个来自中国的平台有责任,有可能在成千上万的商品中实时制作“美国法下”的正确判断;

2。美国贸易代表办公室可以超越美国法院,对卖方进行裁决s假冒或者侵权无需举证,并可以根据这个结果判断谁在销售或者为销售假冒商品提供平台;

3。美国贸易代表办公室可能不对虚假标识或侵权负责。

对于美国政府来说,在没有任何证据的情况下,将中国电商卖家和平台列入某个名单,看似没有真正的定罪意图,但这些报道会对中国大量的跨境卖家和平台造成非常大的负面影响。张宁说,在他过去的工作经历中,他与大量美国所谓的“打假”法律过程中,发现许多中国电子商务卖家处于非常被动的地位。

例如,少数美国原告律师事务所会在诉状中以模板的形式反复引用这些官方报告,并针对大量中国电商卖家申请资金冻结令。这些案件的原告往往违反美国的实践标准,不仔细分析中国电商卖家是否侵权许多被告甚至在美国没有销售,甚至他们的司法管辖权也受到质疑。

美国法院之所以在原告没有侵权分析的情况下长期对中国卖家严加禁止美国律师事务所很大程度上是基于他们对这些报告的信任。一旦平台被法院要求冻结卖家 美国资产,大量卖家别无选择只能和解,这将进一步验证美国法院和政府眼中的一个刻板印象,即中国卖家销售假冒侵权产品。张宁说道。

需要加强打击治理

虽然《2024年假冒和隐私恶名市场名单》列举了中国存在的一些问题 美国互联网平台,在没有大量认证的情况下涉嫌恶意打压,指出的一些情况值得关注和改进。清单中明确指出,上述平台并非没有相关治理措施,只是效果不及预期或迟迟未能实现。

比如阿里巴巴一直在积极联系正版版权人和美国政府,完善淘宝等平台的打假流程和工具,配合执法部门共同打击销售假冒伪劣产品但由于近期阿里巴巴重组,这个平台的打假能力有所下降。

拼多多已经实施了防伪措施,但对假冒产品的下架存在一定程度的延迟,最多可能需要几周甚至更长时间。其他长期存在的问题包括商家需要提供复杂的证据,以及执法程序缺乏透明度。

敦煌网也在加强对大量侵权者的惩罚,并投入巨资进行基于人工智能的筛选,旨在高效检测和删除假货。然而,一些利益相关者声称,该平台仍然包含大量假冒产品。恶名市场名单称,敦煌应该进一步努力改善其主动检测程序。


Tik Tok商城也有假冒产品的通知和移除机制,并有多个举报门户供权利人提交投诉和一站式服务“IPPRO”平台,可以为权利人提交和管理知识产权侵权报告,但只处理延迟。

百度 美国网盘被指几乎没有强制措施虽然有几种工具可以删除未经授权的内容,但投诉程序参差不齐,缺乏透明度、删除需要很长时间,往往需要版权方反复跟进,确保盗版内容不会再次出现在平台上。

作为平台本身,肯定会打,因为开放平台肯定需要在生态内治理环境。然而,崔丽丽指出,即便如此,假冒仍然可以通过不断改造商店或玩新游戏来逃避治理。平台本身为了获得更精准的客户数据和流量转化机会,有时会过度收集用户数据。